CAN Maroc 2025 : l’analyse complète des Guépards du Bénin, ligne par ligne et la note obtenue par chaque joueur

Éliminé en huitièmes de finale de la CAN
Maroc 2025, le Bénin quitte la compétition
avec un bilan contrasté. Entre espoirs nés de
certaines individualités et limites collectives
persistantes, H2A AFRO-MEDIA propose une
analyse approfondie des Guépards, secteur
par secteur, avec notes et enseignements
pour l’avenir.

L’aventure du Bénin à la Coupe d’Afrique des Nations Maroc 2025 a pris fin en huitièmes de finale, laissant derrière elle un sentiment mitigé.
En quatre rencontres disputées, les Guépards ont enregistré une victoire et trois défaites, pour un bilan offensif et défensif limité : 2 buts marqués contre 7 encaissés.

Si la victoire historique contre le Botswana et la qualification pour les huitièmes de finale restent un fait marquant, le contenu global du jeu et certaines prestations individuelles suscitent de nombreuses interrogations.

Dans cet article, H2A AFRO-MEDIA propose une analyse approfondie, secteur par secteur, des joueurs béninois ayant pris part à la compétition.

GARDIENS DE BUT : DES CERTITUDES FRAGILISÉES
– Saturnin ALLAGBE : 3/10

Titularisé face à la RDC, Saturnin Allagbé est passé à côté de son match. Manque de sérénité, erreurs techniques et sorties approximatives ont fortement pénalisé l’équipe. À  ce stade de sa carrière, l’ancien héros de la CAN 2019 semble avoir perdu la confiance nécessaire au plus haut niveau. Une réflexion s’impose quant à son avenir en sélection.

– Marcel DANDJINOU : 5,5/10

Gardien numéro un des Guépards, Marcel Dandjinou a livré une CAN moyenne. S’il a encaissé quatre buts, il a aussi réalisé plusieurs arrêts décisifs qui ont évité des scores plus lourds. Toutefois, certaines hésitations techniques et de placement montrent qu’il lui reste une marge de progression pour s’imposer durablement comme un gardien de référence.

DÉFENSE : DES LEADERS, MAIS DES FAILLES
– Olivier VERDON : 7,5/10

Incontestablement le patron de la défense béninoise. Olivier Verdon a fait preuve de leadership, de rigueur et d’un engagement constant. Il a incarné l’âme défensive des Guépards et demeure l’un des cadres solides de cette sélection.

– Mohamed TIJANI : 5,5/10

Une prestation correcte dans l’ensemble. Le défenseur central a montré de la combativité mais doit apprendre à mieux gérer certaines situations défensives. Trop souvent, il s’est reposé sur son physique au détriment de l’anticipation et de l’expérience.

– Rachid MOUMINI : 4,5/10

Engagé et volontaire, mais encore trop limité pour un rôle de titulaire indiscutable. Son manque d’expérience s’est fait ressentir à plusieurs reprises. À son âge, le travail et la patience restent les clés de sa progression.

– Tamimou OUROU : 6,5/10

L’une des satisfactions défensives de cette CAN. Polyvalent, discipliné et appliqué, Tamimou Ourou a tenu son rang aussi bien à gauche qu’à droite. Sa prestation a valorisé le championnat local béninois et ouvre des perspectives intéressantes.

– Yoan ROCHE : 7/10

Défenseur polyvalent, Yoan Roche a livré une CAN globalement positive. Malgré une erreur coûteuse face à la RDC, il a su se racheter de la plus belle des manières en inscrivant le but victorieux contre le Botswana, offrant au Bénin sa seule victoire du tournoi.

MILIEU DE TERRAIN : ENTRE STABILITÉ ET JEUNESSE
– Sessi D’ALMEIDA : 6,5/10

Véritable sentinelle du milieu béninois, Sessi D’Almeida a confirmé son importance. Combatif, agressif dans le bon sens du terme, il a souvent soulagé la défense. Son seul point faible reste son endurance, qui limite son rendement sur 90 minutes.

– Imourane HASSANE : 7/10

L’une des grandes révélations de cette CAN. Régulier, techniquement propre et solide physiquement, Imourane Assane a gagné des points à chaque sortie. Il s’impose désormais comme un titulaire crédible à long terme.

– Dodo DOKOU : 5,5/10

Un joueur plein d’énergie et de potentiel. S’il possède des qualités physiques et techniques indéniables, il doit encore progresser dans la prise de décision et la gestion du tempo.

– Ghislain AHOUDO : 4,5/10

Utilisé comme joker, il a montré de l’envie et une bonne capacité à protéger le ballon. Son gabarit et son jeu aérien sont des atouts, mais il doit encore gagner en expérience.

– Samadou ATTIDJIKOU : 5,5/10

Discret mais efficace. À chaque entrée, il a répondu présent avec sérieux et discipline. Un profil utile dans la rotation.

– Matteo AHLINVI : 4,5/10

Temps de jeu très limité. Difficile d’émettre un jugement définitif, mais sa convocation s’inscrit dans une logique de préparation pour l’avenir. La patience reste de mise.

ATTAQUE : DES TALENTS, MAIS PEU D’EFFICACITÉ
– Rodolphe ALOKO : 7/10

L’une des meilleures découvertes de la CAN côté béninois. Percutant, audacieux et souvent dangereux, il a montré qu’il mérite davantage de responsabilités. Il devra toutefois apprendre à mieux jouer collectif.

– Tosin AIYEGUN : 4,5/10

Positionné en avant-centre par défaut, il a souffert à un poste qui n’est pas le sien. Une situation compliquée qui explique en partie sa prestation en demi-teinte.

– Junior OLAÏTAN : 7,5/10

Le véritable chef d’orchestre offensif des Guépards. Créatif, techniquement au-dessus du lot et mentalement fort, Junior Olaïtan a souvent porté l’équipe. Le joueur le plus constant de la sélection.

– Steve MOUNIÉ : 4/10

Une CAN frustrante pour le capitaine. Suspendu, blessé et peu en vue lors de ses apparitions, il n’a pas pu jouer son rôle de leader offensif. Une compétition à oublier.

– Romaric AMOUSSOU : 5/10

Un joker précieux. À chacune de ses entrées, il a apporté du dynamisme et de la profondeur. Il mérite plus de temps de jeu à l’avenir.

– Jodel DOSSOU : 3,5/10

Malgré son but face à l’Égypte, sa CAN reste très insuffisante. Manque de vivacité, nombreuses pertes de balle et impact limité. Une prestation qui relance le débat sur la relève générationnelle.

– Olatoundji TESSILIMI : 4,5/10

Encore trop peu utilisé pour être jugé pleinement. Les quelques minutes disputées laissent entrevoir un potentiel intéressant.

ENCADREMENT TECHNIQUE
– Gernot ROHR : 4,5/10

Le sélectionneur national n’a pas répondu aux attentes. Choix de joueurs discutables, gestion des remplacements inefficace et absence de projet de jeu clair ont marqué cette CAN. Sur le plan tactique, notamment offensif, le Bénin n’a jamais proposé une véritable identité. Cette prestation soulève de sérieuses questions sur l’avenir du staff technique.

En conclusion, la CAN Maroc 2025 aura été mitigée pour le Bénin. Si quelques individualités se sont distinguées, le collectif a montré ses limites. Une transition générationnelle, accompagnée d’un projet de jeu clair et ambitieux, apparaît aujourd’hui indispensable pour permettre aux Guépards de franchir un nouveau palier sur la scène africaine.